产品汇总

一、东亚杯收官战：1-0 小胜中国香港

北京时间 7 月 15 日晚，大连体育中心体育场内，中国男足凭借黄政宇的头球破门，以 1-0 艰难战胜中国香港队，终结了东亚杯三连败的尴尬纪录。尽管全场控球率仅 48%，射门数（9-11）和射正次数（3-4）均处于下风，但久尔杰维奇的球队展现出顽强韧性 —— 第 38 分钟，王钰栋左路突破传中，黄政宇抢前点甩头攻门得手，这粒进球不仅是国足本届赛事唯一进球，也是近四场正式比赛的首球。

此役过后，国足以 1 胜 2 负的战绩位列东亚杯第三，虽未能改写 “逢日韩不胜” 的历史（0-2 日本、0-3 韩国），但相比去年世预赛客场 0-7 惨败日本，球队防守端已有明显改善。值得关注的是，久尔杰维奇在本场启用多名新人：2006 年出生的蒯纪闻首发出任右后卫，2003 年的王钰栋司职前锋，两人多次利用速度冲击对手防线，展现出年轻球员的冲击力。

二、赛后发布会：回避续约话题，力挺球队表现

在赛后新闻发布会上，当被问及是否愿意继续执教国足时，久尔杰维奇以 “只谈东亚杯” 为由回避了这一核心问题：“我现在仍是中国足协的签约教练，这场比赛我们完全按照计划执行，球员们展示了技战术能力和斗志，这场胜利是他们应得的。” 他特别提到年轻球员的成长：“像王钰栋、蒯纪闻这样的新星正在涌现，只要坚持使用年轻人，中国队就走在正确道路上。”

事实上，久尔杰维奇的回避早有乐鱼官方网站伏笔。根据中国足协公告，他的代理主帅任期仅覆盖东亚杯赛事，合同已于 7 月 15 日自动终止。而据《北京青年报》披露，足协早在赛前就已启动新帅选聘工作，目标锁定 “年薪 100-150 万欧元、擅长沟通且熟悉亚洲足球” 的欧洲教练，久尔杰维奇并未进入候选人名单。

三、执教评价：争议与肯定并存

（一）战术探索与青训价值

作为临时主帅，久尔杰维奇在短短一个月内完成了三项关键调整：一是确立双后腰体系，王上源与戴伟浚的组合有效提升中场拦截能力；二是重用年轻球员，本届东亚杯征召的 23 人中，00 后占比达 43%；三是强化防守反击效率，对阵日本时虽 0-2 告负，但球队控球率（38%）和射门数（6-19）的劣势相比伊万科维奇时代已有明显改善。

其执教履历中也有亮点：2024 年杭州亚运会，他率男足亚运队 1-0 击败卡塔尔，终结中国队五届亚运会止步淘汰赛首轮的 “魔咒”；在 U20 国足任内，他带队打入 U20 亚洲杯八强，虽无缘世青赛，但挖掘出刘邵子洋、陶强龙等新星。

（二）争议与质疑声浪

然而，久尔杰维奇的执教成绩单并不亮眼：执教国字号球队 12 场正式比赛，仅取得 4 胜 3 平 5 负，胜率 33%，远低于日本主帅森保一的 71%。东亚杯期间，球队暴露出进攻乏力（仅 1 球）、中场创造力不足等问题，对阵日韩时均未完成射正，被媒体批评 “场面被动如业余队”。

更关键的是，足协对其能力存在疑虑。据《足球报》透露，久尔杰维奇在 U20 国足任期内，因未能率队晋级世青赛，已触发合同中的 “阶段任务未完成” 条款，足协有权单方面终止合作。此次东亚杯虽完成 “避免零进球、零胜” 的底线目标，但未达到 “冲击亚军” 的预期，进一步削弱了其转正可能性。

四、足协决策：留用但非国足主帅

尽管转正无望，久尔杰维奇与中国足球的缘分并未终结。据北青体育报道，足协已决定将其转聘为其他国字号球队主帅，目前最可能的岗位是 2007 年龄段 U19 国足或 2005 年龄段 U23 国足。这一安排既延续了其青训理念，也为足协节省了选帅成本 —— 他目前年薪约 80 万欧元，仅为前任伊万科维奇的一半。

与此同时，国足选帅工作已进入实质性阶段。据《东方体育日报》披露，足协已收到包括保罗・本托、卡纳瓦罗在内的数十份竞聘申请，新帅需满足三大条件：一是具备国家队执教经验；二是能与足协顺畅沟通；三是薪资符合 100-150 万欧元预算。值得关注的是，足协首次将 “熟悉亚洲足球” 列为优先项，这意味着像桑切斯、奎罗斯等 “亚洲通” 外教更具竞争力。

五、未来展望：无帅无赛的转型阵痛

随着东亚杯落幕，国足正式进入 “无帅无赛” 的空窗期 —— 原计划 9 月的国际热身赛已被取消，下一场正式比赛将是 2026 年 3 月的亚洲杯预选赛。这种安排虽为新帅遴选留出充足时间，却也带来隐患：年轻球员缺乏实战检验机会，青训与成年队的衔接可能中断。

对于久尔杰维奇而言，回归 U20 国家队或许是更适合的舞台。他在任期内建立的 “梯队化培养” 模式（如将 U20 球员直接征召至国足），已被证明能有效缩短年轻球员的成长周期。而对中国足球来说，这场 1-0 的胜利既是告别，也是新的开始 —— 如何在选帅、青训、联赛体系间找到平衡，将是比一场比赛胜利更重要的课题。

结语

当久尔杰维奇在赛后独自凝视战术板时，他或许已预见到自己与国足的缘分即将终结。这场来之不易的胜利，既是对球员努力的肯定，也是对其执教生涯的注脚：他用务实的战术为国足注入韧性，却因成绩未达预期黯然离场。而中国足球的转型之路，仍需在试错中继续探索。